Welzijnsmetingen vergelijken

‘Dierenwelzijn staat voorop’, is één van de vijf kernwaardes van Burgers’ Zoo. Tegelijkertijd beseffen we zeker dat het lastig is om objectief een goede meting uit te voeren. 

‘Dierenwelzijn staat voorop’, is één van de vijf kernwaardes van Burgers’ Zoo. Tegelijkertijd beseffen we zeker dat het lastig is om objectief een goede meting betreffende het welzijn van de dieren uit te voeren. De afgelopen decennia hebben veel wetenschappers in diverse landen geprobeerd om hier een goede methode voor te vinden. Eerst keek men meer naar externe zaken, zoals grootte en inrichting van een verblijf, en gezondheid van het dier. Daarna werd meer nadruk op het kunnen uiten van voor de soort typisch gedrag gelegd. De nieuwste stroming gaat vooral uit van wat het dier zelf voelt en vindt, maar weet ook, dat de ‘mental state’ van een panter of pinguïn voor een mens wat lastig in te schatten is.

Vergelijken

Laura van der Meer en Amber Bembom van het Van Hall Instituut Leeuwarden hebben de taak op zich genomen om in het voorjaar 2020 als afstudeerproject met de meting van dierenwelzijn aan de slag te gaan. Daarbij leggen ze drie momenteel in andere landen door dierentuinen gebruikte methodes voor de meting van dierenwelzijn langs de lat van de Welfare Quality ®, een EU project om een systeem voor welzijn bij in eerste instantie boerderijdieren in kaart te brengen. Ze analyseren in hoeverre de drie vragenlijsten alle welzijn definiërende categorieën afdekken.

In de praktijk brengen

Daarna zullen ze aan de hand van een soort katachtige in de zoo de drie methodes voor de soort specifiek maken, de lijsten invullen en daarbij aan de weet komen, of de methodes praktikabel en uitvoerbaar zijn. Aan het eind van dit project staat een analyse van de sterke en zwakke kanten van elke methode, en een aanbeveling voor en geoptimaliseerde methode.